Суд обязал газораспределительную организацию завершить догазификацию жилого дома.

Дзержинский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора, действовавшего в интересах тагильчанки, к газораспределительной организации о возложении обязанности завершить работы по догазификации жилого дома, взыскании компенсации морального вреда и судебной неустойки.

Суд установил, что в январе 2023 года между собственницей жилого дома и газораспределительной организацией был заключен договор о подключении домовладения к сети газораспределения в рамках программы догазификации. Первоначально работы должны были быть завершены до 31 декабря 2024 года. Впоследствии стороны подписали дополнительное соглашение, продлив срок исполнения обязательств на максимально допустимые договором 200 календарных дней. Несмотря на это, к моменту рассмотрения дела строительство сети газораспределения за пределами земельного участка заявительницы завершено не было. Прокуратура обратилась в суд, указав, что нарушение сроков лишает собственницу возможности подключить дом к газоснабжению.

Представитель ответчика пояснил, что причиной нарушения сроков стало неисполнение обязательств первоначальным подрядчиком, который так и не приступил к строительным работам. Договор с ним был расторгнут, после чего организация заключила новый договор с другим подрядчиком. По утверждению ответчика, к моменту рассмотрения дела уже были оформлены разрешительные документы, начаты строительно-монтажные работы и определен новый срок их завершения. Также ответчик ссылался на то, что собственница дома не выполнила часть мероприятий внутри границ своего земельного участка. Однако суд признал эти доводы несостоятельными, указав, что отсутствие готовности внутренних сетей не препятствует исполнению обязанности по строительству газопровода до границы земельного участка. Суд отметил, что при необходимости газопровод может быть подготовлен к подключению и временно заглушен до готовности заявителя.

При рассмотрении спора суд пришел к выводу, что газораспределительная организация нарушила принятые на себя договорные обязательства. Вместе с тем суд изменил способ исполнения обязанности, обязав ответчика завершить строительство сети газораспределения до точки подключения за пределами земельного участка, после чего уведомить собственника о создании возможности подключения при условии готовности внутренних сетей.

Кроме того, суд взыскал в пользу заявительницы компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а также для обеспечения исполнения решения взыскал с ответчика судебную неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня истечения срока для его добровольного исполнения и до момента фактического исполнения.

Решение не вступило в законную силу.

Изображение создано с помощью ChatGPT.